Adını değiştirip Gökçe Kırgız’ın yerine geçmeye çalışmıştı! Hukuk savaşında karar çıktı

Bir döneme damga vuran “Kalbime Gömerim” adlı şarkıyla internette büyük ün kazanan Gökçe Kırgız, marka haline getirdiği isminden haksız kazanç elde ettiği iddiasıyla Merve Doğan’a dava açmıştı. Yıllardır süregelen davada karar çıktı.

2006 yılında “Kalbime Gömerim” isimli parçayla fenomen olan Gökçe Kırgız, aynı ismi kullanarak kendisinin yerine geçmeye çalışan kişiyle mahkemelik olmuştu. Gerçek adı Merve Doğan olan kişi, 2013 yılında resmi olarak ismini Gökçe Kırgız olarak değiştirmiş ve sahne alarak kazanç elde etmişti. 

Bunun üzerine soluğu İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde alan Kırgız, dava dilekçesinde “Gökçe Kırgız” isimli markanın kendisine ait olduğunu ve itibar kaybı yaşadığını söyleyerek 250 bin liralık tazminat talebinde bulundu.

İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada karar çıktı. Gökçe Kırgız Durukan duruşmaya avukatıyla katılırken davalı Gökçe Kırgız Taner ise duruşmaya katılmadı. Gökçe Kırgız’ın avukatı Melik Döngelci, “Müvekkilimizin marka ve isim hakkı karşı tarafça izinsiz kullanılmıştır” diyerek davanın kabulünü ve karşı tarafın yazılı olarak özür dilemesi talebinde bulundu. Davalı Gökçe Kırgız Taner’in avukatı ise müvekkilinin evlendikten sonra Gökçe Kırgız Taner olarak ismini kullanamaya başladığını, müzik dünyasında kesintisiz olarak yer almadığını ifade etti. 

Her iki tarafı da dinleyen mahkeme, davayı kısmen kabul ederek, ‘Gökçe Kırgız’ markasının davalı Gökçe Kırgız Taner (eski adıyla Merve Doğan) tarafından kullanımının durdurulmasına, davacı Gökçe Kırgız’ın tazminat talebinin kısmen kabulüne karar kıldı. Öte yandan 70 bin 485 lira maddi, 75 bin lira manevi tazminatın, ayrıca 1000 lira da itibar tazminatının davacıya ödenmesi de mahkeme tarafından kabul gördü. 

DAHA ÖNCE NELER OLDU?

Duruşmaya davacı Gökçe Kırgız Durukan avukatı Melik Döngelci ile birlikte katıldı. Davalı Gökçe Kırgız Taner ise duruşmaya katılım sağlamadı. Bilirkişi raporunda marka hakkına “ihlal ve tecavüz olduğu” bilgisi yer aldı. Talep dilekçelerinin incelenerek ek rapor istenip istenmeyeceğinin değerlendirilmesine karar veren mahkeme, davayı erteledi. 

Daha önceki davaya tanık olarak dahil olan müzik yapımcısı Ozan Oskay, mahkemede “Gökçe Kırgız’ı 2006’dan beri tanıyorum. Şarkısını internette gördükten sonra araştırdım ve ailesine ulaştım. Yaşı küçük olduğu için önceliğinin müzik okulu olduğunu söyledi. Davalı Gökçe Kırgız bu şarkıyı kullanarak bir programa çıktı. Gökçe’nin okula devam etmesini, yaşını küçük olmasını fırsat bildi ve sahne almaya başladı. Davalı ‘Gökçe Kırgız’ adını kullanmaya başladı.” ifadelerini kullandı.

Eksik hususların giderilmesi için mahkeme davayı ileri bir tarihe ertelerken iki Gökçe Kırgız arasındaki gerilim devam ediyor.